Cyberlibel nedir?
Cyberlibel, mesaj panosu, e-posta , bloglar, sohbet odaları,
kişisel web siteleri veya diğer yayınlanmış makalelerde internet üzerinden
gerçekleşen iftiraya yönelik bir slogan . Hakaret, gerçek hayatta, birisinin
yanlış ve zarar verici bir beyanı, iftira edilen kişinin itibarına
doğrulanabilir bir zarar veren üçüncü bir tarafa ilettiği anlamına gelir.
Siberlibel siber kefilsiz kredi veren bankalaruzayda
meydana geldiğinden beri , serbest konuşma, kamuya ait rakamlar, ifadeleri çürütme
fırsatları ve yeni yasa ve düzenlemeleri garanti altına alabilecek anonimlik
gibi yasal konuları gündeme getirmektedir.
Geleneksel olarak gazeteler, dergiler, el ilanları ya da
mektuplarla ortaya çıkan iftiralar, kamusal ve özel bir figür arasında ayrımlar
yaptılar. Yani, politikacı gibi kamuya ait bir figürün kendi faaliyetleri ile
ilgili bir mahremiyet beklentisi daha azdır. Ayrıca, kamuoyunun fikrini
düzeltmek için kendisine verilen yanıtı ya da savunmasını, zarar verici
bilgilere vermesi daha kolaydır. Oysa kamu gözünde olmayan bir birey,
itibarlarının daha iyi korunmasına sahiptir. Yanlış bilgiyi öğrenen insanlara
kolayca ulaşamadıkları için, bir hakaret davası kazanma olasılıkları daha
yüksektir.
Siberlibel ile olan fark, birçok kişinin erişebileceği web
siteleri aracılığıyla özel rakamları kamuya açık bir şekilde ortaya koymasıdır.
Ayrıca, libel yasaları devlet ve yargı yetkisine göre belirlenir , ancak
internetteki bilgilerin coğrafi sınırları yoktur. Siberlibel okuyan analistler
sadece görüşlerini temel alan birkaç ABD vakasına sahiptir ve bu durumlar
çelişkilidir. Örneğin, bir blog yazarı gibi orijinal bir yazarın, dağıtım
üzerinde kontrol sahibi olabilecek anında kredi veren bankalarveya bulunmayabilecek bir ana bilgisayar sunucusu veya mesaj
panosu gibi bir dağıtım çıkışının sorumluluğu üzerine yorum yaparlar.
Cyberlibel yasaları hala tüm dünyada akıdır. Bazı sistemler
internetin özgür konuşma ve bilginin demokratik olarak yayılması için eşsiz bir
araç olduğuna inanırken, diğerleri interneti gazeteler gibi diğer yayın
ortamları gibi düzenlemeyi isterler. Bazıları, itibarınızı yasal koruma
ihtiyacını azaltan kendi blog girişinizi, makalenizi veya mesaj panosu
yanıtınızı yayınlayarak rekoru düzeltmenin ne kadar kolay olduğunu gösterir.
Diğerleri, internet servis sağlayıcılarının ev sahipliğinde yayınlanan
bilgilerin kalitesi için daha fazla sorumluluk ve sorumluluk almasını ister .
Amerika Birleşik Devletleri'nde adli bir emsal elde etmek için bu sorular için
on yıl beklememiz gerekebilir.
Yorumlar
Yorum Gönder